

Contratações somaram R$ 149,1 bilhões entre julho e outubro; Centro-Oeste registra maior valor médio por contrato do país, de R$ 1,17 milhão.

Crédito rural empresarial somou R$ 149,1 bilhões entre julho e outubro de 2026, com queda de 19,5% em relação ao mesmo período da safra anterior – (Foto: Imagem Ilustrativa/A Crítica)
O crédito rural contratado pela agricultura empresarial brasileira caiu 19,5% nos quatro primeiros meses da safra 2026/2027, apesar do avanço dos financiamentos por Cédula de Produto Rural (CPR). Entre julho e outubro, as operações somaram R$ 149,1 bilhões, abaixo dos R$ 185,2 bilhões registrados no mesmo período do ciclo anterior.
A redução representa aproximadamente R$ 36,1 bilhões a menos em contratações. Os números, divulgados pelo Ministério da Agricultura e Pecuária, consideram produtores que não fazem parte do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf).
A queda foi mais intensa nos recursos destinados à industrialização, aos investimentos e ao custeio convencional. Por outro lado, as CPRs mantiveram crescimento e passaram a representar quase metade do financiamento contratado pelos produtores.
Na distribuição regional das operações de crédito rural, sem considerar as CPRs, o Centro-Oeste recebeu R$ 19,3 bilhões entre julho e outubro.
A região, que inclui Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Goiás e Distrito Federal, registrou o maior valor médio por contrato do país: R$ 1,17 milhão.
O resultado está associado ao perfil das propriedades de maior escala presentes na região. Entretanto, o levantamento não apresenta, nesse recorte, o volume específico contratado pelos produtores de Mato Grosso do Sul.
Sudeste e Sul lideraram as concessões regionais, com aproximadamente R$ 23,9 bilhões cada. Na sequência aparecem o Centro-Oeste, o Nordeste, com R$ 7 bilhões, e o Norte, com R$ 3,8 bilhões.
As Cédulas de Produto Rural movimentaram R$ 71,2 bilhões nos quatro primeiros meses da safra, crescimento de 0,8% na comparação anual.
Com isso, a participação desse instrumento no total contratado passou de 38,1% para 47,8%.
Na prática, a CPR permite ao produtor antecipar recursos financeiros vinculados à produção agropecuária, incluindo operações com compromisso de entrega futura de produtos.
O custeio convencional, utilizado para financiar despesas da atividade produtiva, somou R$ 48 bilhões. Juntas, as duas modalidades representaram 80% do crédito contratado no período.
O crescimento da participação das CPRs contrasta com a retração de 31,7% registrada no custeio convencional, indicando uma mudança na composição dos recursos utilizados no início da safra.
Entre as finalidades do crédito rural, a industrialização apresentou a maior redução proporcional, de 47,2%. As operações destinadas ao processamento e à agregação de valor à produção somaram R$ 6,2 bilhões.
Já os financiamentos para investimentos, que incluem máquinas, equipamentos, irrigação e modernização de propriedades, recuaram 39,8%, para R$ 11,9 bilhões.
A comercialização teve queda menor, de 8%, com R$ 11,8 bilhões contratados.
No custeio convencional, os produtores classificados no grupo empresarial contrataram R$ 27,4 bilhões, enquanto os médios produtores atendidos pelo Pronamp responderam por R$ 20,6 bilhões.
A programação de recursos equalizáveis para a safra 2026/2027 alcança R$ 97,6 bilhões. Desse total, R$ 28,1 bilhões haviam sido concedidos até outubro, equivalentes a 28,8% do volume previsto.
Nessas operações, parte da diferença entre os juros cobrados do produtor e as taxas de mercado é coberta pelo Tesouro Nacional.
Entre os programas de investimento com essa modalidade de financiamento, o Pronamp liderou as contratações, com R$ 1,41 bilhão. Em seguida aparecem o RenovAgro, com R$ 1,20 bilhão, e o Moderfrota, com R$ 1,04 bilhão.
Ao longo dos quatro primeiros meses da safra, a agricultura empresarial registrou 161.379 contratos de crédito rural. As operações com CPR somaram outros 53.684 contratos.
Os números mostram que, embora o volume total de financiamento tenha diminuído, as CPRs ganharam espaço na composição do crédito disponível para a produção agropecuária.
Agronegócio | Julho a outubro de 2026
CPRs ganham participação, enquanto custeio, investimento e industrialização registram queda nas contratações.
R$ 149,1 biTotal contratado
-19,5%Variação anual
47,8%Participação das CPRs
Cédulas de Produto Rural (CPR)R$ 71,2 bi
Custeio convencionalR$ 48,0 bi
InvestimentosR$ 11,9 bi
ComercializaçãoR$ 11,8 bi
IndustrializaçãoR$ 6,2 bi
Barras representam a participação aproximada de cada modalidade no total contratado.
| Finalidade | Jul–out/2026 | Variação |
|---|---|---|
| CPR | R$ 71,2 bi | +0,8% |
| Custeio | R$ 48,0 bi | -31,7% |
| Investimento | R$ 11,9 bi | -39,8% |
| Comercialização | R$ 11,8 bi | -8,0% |
| Industrialização | R$ 6,2 bi | -47,2% |
| Total | R$ 149,1 bi | -19,5% |
Centro-Oeste: R$ 1,17 milhão por contrato
A região apresentou o maior valor médio das operações de crédito rural do país. O volume regional contratado, sem considerar as CPRs, chegou a R$ 19,3 bilhões.
O que é uma CPR?
A Cédula de Produto Rural é um título utilizado para obter recursos financeiros vinculados à atividade agropecuária, incluindo compromissos de entrega futura da produção.Os dados incluem a agricultura familiar?
Não. Este levantamento considera a agricultura empresarial fora do Pronaf, programa voltado ao fortalecimento da agricultura familiar.Os R$ 19,3 bilhões são exclusivos de Mato Grosso do Sul?
Não. O valor corresponde a toda a região Centro-Oeste, composta por Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Goiás e Distrito Federal, sem considerar as CPRs.Quanto já foi concedido nas linhas equalizáveis?
Foram R$ 28,1 bilhões entre julho e outubro, equivalentes a 28,8% dos R$ 97,6 bilhões programados para a safra.Fonte: Ministério da Agricultura e Pecuária, Sicor/Banco Central e registradoras de CPR. Dados provisórios, extraídos em 05/11/2026.
FONTE: ACRITICA.NET